EN JUNIO CAMBIOS DE LINEAS ENTRE COCHERAS
Línea 72: De Zona Port a Ponent.
Líneas 9, 67 y 68: De Ponent a ZonaFranca.
Línea V7: De Zona a Ponent.
Se podrán pedir cambios de cochera hasta el 22/05/13, solo para suplentes, no los
fijos que han quedado suplentes. Paralelamente, se publicarán los nuevos servicios
de las líneas que cambian de CON, con la correspondiente escogida de líneas
afectadas. Se aplicarán los criterios de normativa de escogida 2012. (El que quiera
se puede quedar suplente o irse con la línea).
Fase II Nova Xarxa.
Entraran en vigor en Noviembre
V17 (Actual 28): Se asigna a la cochera de Horta.
V3 (Actual 72): Se asigna a la cochera de Ponent.
H10 (Actual 43 y 44): Se asigna a la cochera de Triángulo.
H16 (Nueva línea): Se asigna a la cochera de Triángulo.
H8 (Actual 15): Se asigna a la cochera de Zona Franca.
LANZADERAS DE METRO
Línea 1: De Hospital de Bellvitge a Avd. Carrilet, del 15/08/13 al 01/09/13 (4 Buses).
Línea 5: De Can Boixeras a Cornellá Centro, del 05/08/13 al 25/08/13 (7 Buses)
COMISIÓN EXPLOTACIÓ 09/05/13
mayo 9, 2013ACTUB NO FIRMA,¿ AHORA QUE?
abril 30, 2013Bien, ¿que opciones tiene la empresa, para pagar el derecho a cobrar el descanso que no quiso reconocer en su día?.
1ª Pagarlo directamente, no necesita el permiso de ningún sindicato para gastarse su dinero.
2ª Todos los sindicatos hemos expresado en el comité de empresa y en este acta, la voluntad de que lo cobren todos, esto nos vincula legalmente. Ya que está firmado en el acta del comité de empresa y lo hemos pedido mediante nuestra publicación y la del comité de convenio. Es un derecho de toda la plantilla de conductores.
3ª Firmarlo con la mayoría del comité de empresa sea con sus sirvientes ugt,ccoo y sit o la 4ª..
4ª Firmarlos con los anteriores y Cgt/Psa.
5ª Pacto de eficacia limitada con cualquiera de estos sindicatos,en este caso el orden no altera el resultado. Algunos lo han hecho antes, por lo que sabemos que no tienen reparos.
Cinco opciones cinco, nada menos, para pagar este derecho, el cual ACTUB ya ha solicitado varias veces por escrito reafirmandolo con la firma de nuestros delegados, firmar documentos para lavar caras no es nuestra función.
Tienen un abanico de posibilidades amplio para cumplir con su compromiso.
Manipulaciones y chantajes de o lo firmáis o no lo cobra nadie, bien, recordando las palabras de la Sra Marta Labata, la cual ha pasado a mejor sueldo. “CON AMENAZAS NO SE PUEDE NEGOCIAR”
En lo referente a la compensación por daños y perjuicios, nos comunicaron en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, que el expediente ya llegó de Madrid, en pocos días pasara al Juzgado de lo Social Nº 19 de Barcelona y ya tendremos acceso a las cantidades que le corresponden a cada denunciante.
BOCADILLO PARA TODOS
abril 29, 2013A las 9:30 del día 29 de Abril se ha reunido la comisión para determinar el pago para todo el colectivo de conductores.
Nos reafirmamos en lo publicado en el volante, hemos solicitado que se efectúe el pago a todos, pero sin chantajes.
La empresa siempre ha gastado el dinero como ha querido, autobuses biarticulados, Mou-tv,alquiler bus chino,plazas de aparcamiento para directivos etc. nunca nos pidió firma para gastarse el dinero
En contra partida cuando hemos querido algo nos obliga a denunciar, bocadillo, Epis,Lavabos en los finales por dignidad humana etc.
Ahora resulta que necesita la firma de todos los sindicatos para pagar un derecho que se estableció en 1995 con prisas y corriendo con amenazas y chantajes.
ACTUB lo pidió en el pleno del Comité de empresa y es oficial y legal
tiene nuestro consentimiento por escrito para efectuar el pago.
Hemos esperado mas de 6 años para cobrar este derecho, y la empresa recurrió hasta el supremo para quitárnoslo, ahora que la ley nos da la razón, hay prisas y desasosiego para salvar a sus sindicatos, esa no es una prioridad para nosotros, nuestra prioridad es que todos los conductores cobren este derecho sin pantomimas.
En su momentos los asesores de TB y sus sindicatos, mayoría en el comité de empresa. Deberían haber aconsejado que nos dieran este derecho, cuando lo reconoció el estatuto de los trabajadores, y todos estaríamos con mejor calidad de vida hace muchos años.
SIN CHANTAJES NI PRISAS
RENTA 2012
abril 29, 2013PETICIÓN LAVABO LÍNEA 72
abril 3, 2013Articulo de prensa que plasma la prepotencia de la dirección de TB
marzo 23, 2013El bocadillo le sale caro a TMB
![]()
Es una publicación local, pero nos alegra ver como los ciudadanos empiezan a descifrar como actúa nuestra empresa política, solo añadir a este articulo, que los que empezaron el proceso fueron del PSC, con Pestaña y Escarp, con el insigne alcalde Jordi Hereu a la cabeza.
Ahora que todo es jauja para el rico y paja para el pobre, es decir para la inmensa mayoría que ve además como aumenta día a día la brecha social, se agradecen más que nunca aquellas resoluciones de los tribunales que ponen coto a los abusos de los poderosos. Sin ir más lejos, es un ejemplo de lo que señalo, la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que ha considerado abusiva e ilegal la ley española sobre hipotecas. De pronto, despertamos y comprendemos que las leyes –incluso algunas con solera-, también pueden incluir en su seno profundas injusticias que los trabajadores y ciudadanos debemos obligarnos a denunciar.
No hemos de irnos tan lejos para dar las gracias a otro tribunal, en este caso el Tribunal Supremo, que ha ratificado una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que condena a la empresa pública Transportes Metropolitanos de Barcelona (TMB) a indemnizar con 894.837 euros a más de 600 conductores de autobús por privarles del descanso diario de quince minutos, llamado “tiempo del bocadillo”.
¿Quién habrá autorizado recurrir sistemáticamente hasta llegar nada más y nada menos que al Supremo el referido derecho? ¿Presentará su dimisión después del correctivo judicial? No olvidemos que detrás del desaguisado vendrá un menoscabo añadido para las arcas públicas en forma de intereses y de sucesivas condenas en costas que deberemos pagar entre todos, por lo que la cifra se elevará más allá del millón de euros. ¿Incompetencia o soberbia? Me temo que ambas cosas.
No es la primera vez que critico la estructura elefantiásica e infantil de TMB, pero, todo acaba teniendo un límite. Los transportes públicos son una pieza determinante de las sociedades industriales avanzadas, por lo que su privatización y el deterioro de las condiciones laborales de los trabajadores del sector son un objetivo primordial de ejecutivos reaccionarios como los que gobiernan TMB, con su presidente Joaquim Forn Chiariello (Barcelona, 1964; militante de CDC y ex miembro de la junta de Òmnium Cultural), mano derecha del alcalde Xavier Trias, a la cabeza.
No se entiende que se recurriera el derecho de los conductores con jornada superior a ocho horas diarias a ser compensados por el tiempo en que no pudieron disfrutar del período de descanso de 15 minutos a que tenían derecho en virtud de una sentencia de marzo de 2007. Menos se entiende, aún, cuando precisamente, ese pequeño descanso fue uno de los puntos que enfrentaron a la empresa con los sindicatos y motivaron la huelga de conductores de autobuses del año 2008, tras la que se firmó un acuerdo que consagraba 25 minutos de descanso diarios. Pero lo que no tiene perdón de dios es que no se desistiese, después, del recurso ante el Supremo.
Algunos viven muy bien en TMB, a costa de sus trabajadores y de los ciudadanos. Es lo que tiene no tener que rendir cuentas a nadie… de momento.
Sentencias del TSJ Cataluña y la inadmisión del recurso de casación en el Tribunal Supremo
marzo 20, 2013Prima de objetivos, resultados 2012, previsión 2013
marzo 19, 2013TMB MÉS QUE UN CLUB…
marzo 12, 2013En plena crisis económica las “políticas sociales” de TMB son:
- Reducción de servicio por la implantación de la Nova Xarxa (Retbus): se eliminan líneas y se reduce servicio.
- Aumento de tarifas: el billete sencillo (2€) subió en 2012 un 38%.
- Seguir aumentando l@s directiv@s http://actub.com/2013/01/mas-directivos-en-tmb-en-plena-crisis/
- Comprar tres buses biarticulados: 800.000€ cada uno, haciendo un total de 2,4 millones de € (según la noticia publicada por La Vanguardia en su día).













Ultimos comentarios: