REUNIÓN DE LA COMISIÓN DE EXPLOTACIÓN
1- ESCOGIDA DE TANDAS DE VACACIONES
En la reunión de la comisión de explotación de hoy 11 de marzo de 2020, se han tratado los puntos relativos a la escogida de tandas de vacaciones, lanzaderas de verano y varios.
CALENDARIO DE ESCOGIDA:
INICIO ESCOGIDA: Del 11/03/20 al 18/03/20
PUBLICACIÓN: El 24/03/20
RECLAMACIONES: Del 25 y 26/03/2020
PUBLICACIÓN DEFINITIVA: El 21/03/2020
LAS TANDAS SON LAS SIGUIENTES:
CONDUCTOR DE LINEA
BUS TURISTIC
PORCENTAJES
2- INCREMENTO DE LA OFERTA POR LANZADERAS DE METRO
La empresa informa del crecimiento de la oferta previsto para el periodo estival, concretamente en el mes de agosto, debido a la realización de lanzaderas para el Metro y FGC por obras. Se nos explica que no hay personal suficiente para poder cubrir el mes de agosto, tanto en laborable como en fin de semana, proponemos que se realice una nueva convocatoria de conductores para poder cubrir el servicio, a lo que nos contestan que no hay tiempo suficiente, ya que se necesita un mínimo de seis meses para llevarla a cabo. Después de un amplio debate y algunas propuestas, de forma extraordinaria para este año, se llega al siguiente acuerdo:
1) Incluir incentivos económicos especiales sobre el sistema de voluntariedad ya existente (cambios individuales voluntarios de descanso de fin de semana) y sobre los ya utilizados en años anteriores (trato de vacaciones fuera del periodo estival).
Por traslado de vacaciones (actualmente, y salvo pacto futuro el periodo comprendido entre el 27 de julio y el 6 de septiembre).
a. 300 € por trasladar fin de semana en vacaciones (sábado y domingo consecutivo) a 2 días laborables consecutivos fuera del periodo vacacional. Podrán acumularse más de un fin de semana.
En cualquiera de estos casos el descanso en laborable podrá disfrutarse de forma consecutiva (a pactar en el CON).
b. 400 € por traslado de una semana completa de vacaciones a periodo no vacacional, sustituible todo ello por una semana completa y 3 días laborables de vacaciones a periodo no vacacional.
c. 820 € por traslado de dos semanas completas de vacaciones a periodo no vacacional, sustituible todo ello por tres semanas de vacaciones a periodo no vacacional.
d. En el caso de que no se cubriesen las necesidades de servicio se reunirá esta comisión para encontrar nuevas soluciones.
e. Se posibilitará a los conductores voluntarios a quienes se les deniegue el cambio en su CON, que puedan realizar el servicio en otro distinto, si hubiera vacantes en él, sin que ello tenga el tratamiento de “servicio destacado”.
f. Con el objetivo de poder atender al máximo de conductores en sus solicitudes voluntarias, se priorizarán en primer lugar las peticiones de traslado de una semana, y si el número de voluntarios no cubriera las necesidades, se contará con todos aquellos que hayan solicitado la opción de dos semanas de traslado.
g. Para abonos económicos referenciados en los puntos anteriores solo se realizará si se cumple la condición de días efectivamente trabajados.
2) Para el personal que no tiene tandas de vacaciones el día 15 de agosto, por ofrecerse voluntario a trabajar el 15 de agosto, cuando esta fiesta esté asignada en su grupo de descanso de fiestas oficiales, se abonará el importe del doblaje establecido en tablas, más 1 día de descanso en laborable en periodo no vacacional. En el caso de que esta fiesta oficial sea la correspondiente a la coincidente con la 1ª o 2ª fiesta ordinaria por Art. 24, se añadirá un día más de descanso de laborable.
3) Una vez publicado el resultado de la escogida de vacaciones del periodo 2020/2021, se procederá a realizar la publicación del aviso de solicitudes de voluntarios en los términos acordados, donde se informará del calendario y necesidades por CON.
4) Al personal que se le acepte los términos del siguiente cuerdo en el traslado de semanas y fines de semana fuera del periodo acordado, no se le abonara la prima de fuera tanda en los términos actuales del convenio vigente.
REUNION EXTRAORDINARIA DEL C.S.S.
En la reunión de hoy se han expuesto, por parte de la representación social, las principales medidas de prevención que creemos necesarias para salvaguardar la salud de los trabajadores de nuestra empresa, muy especialmente el colectivo de conductores, que son los que están más expuestos a cualquier tipo de contagio.
Las medidas solicitadas son:
* Desinfección diaria de toda la flota que salga a realizar servicio. Esta desinfección, no sólo será del habitáculo del conductor sino de todo el interior del bus, especialmente las zonas que se usan por el pasaje (zonas de sujeción, barras, pulsadores y asientos). En cuanto a la zona del habitáculo del conductor, se ha solicitado un kit de limpieza para cada conductor para que pueda desinfectar antes de tomar el servicio en medio de la línea.
* Aislamiento de la zona delantera que comprende desde las validadoras hacia delante, restringiendo el acceso por la puerta delantera, que sólo quedaría para el uso del propio conductor. Hay que señalar que se ha vuelto a incidir en la conveniencia de la instalación de mamparas, como tienen otros operadores, y que pueden subirse o no, en función de las necesidades, como podría ser este caso.
* No vender billetes ni hacer “bescanvis” por parte de los conductores.
Estas medidas, mañana se presentarán en la reunión que tienen los distintos operadores de transporte público ante la A.T.M., para que se puedan comenzar a llevar a cabo.
En cuanto a las medidas ya adoptadas por la dirección, de proveer de geles desinfectantes y mascarillas, hay que decir que, en cuanto a mascarillas se han solicitado muy pocas unidades por parte del colectivo de conducción, y se pueden seguir solicitando como hasta ahora; en cuanto a los geles, se habían agotado existencias en alguna cochera y se han ido repartiendo en función de las necesidades de cada una. Se está intentando aprovisionarse de gel en formatos más grandes para poder ir rellenando los que ya nos han entregado, así que se recomienda no tirar los envases.
A fecha de hoy, tenemos dos casos de aislamiento de trabajadores por haber tenido contacto con personas infectadas. Son los protocolos establecidos y, de momento, parece que se está controlando la situación bien. No obstante, las medidas solicitadas por la parte social unánimemente, parecen del todo razonables para seguir actuando correctamente, teniendo en cuenta que la expansión de la enfermedad será cada vez mayor. Mejor prevenir hoy a que mañana colapsemos los servicios médicos.
La dirección nos confirma que la reunión de mesa negociadora del convenio prevista para mañana, se suspende, ya que mañana volveremos a reunirnos con motivo de evaluar las decisiones que se adopten en la reunión con la A.T.M.,
Reunión Ordinaria del Comité de Seguridad y Salud 28/2/20
* Información de actividad de la asesoría jurídica. En 2019 hubo 139 juicios de los que 112 fueron por accidentes de tráfico, 17 por amenazas y/o agresiones, y el resto relacionados con citaciones testificales. De las amenazas y/o agresiones, el 90% fueron externas al bus (normalmente por ventanilla del conductor). Hay que destacar que en 2019 han aumentado los expedientes judiciales incoados a terceros por daños al bus.
Entre otras cosas interesantes que se expusieron, se habló de la “reciente” sentencia del Tribunal Constitucional (septiembre 2018) en la que se cuestionaba la interpretación que se debía de dar al reconocimiento de la condición de “agentes de la autoridad” a los empleados de las empresas de transporte de viajeros por carretera. En dicha sentencia, lejos de protegerse la figura del conductor de bus en cualquier situación que fuese agredido en el ejercicio de sus funciones, se especifica que: “la condición de agentes de la autoridad de los empleados de las empresas de transporte de viajeros por carretera no lo es en el sentido de policía gubernativa sino en el estricto sentido de vigilancia de la observancia por los usuarios. Particularmente, en lo referido al control de la posesión por los viajeros de un título válido de transporte" (policía administrativa). Es decir, lo que realmente importa es que la administración no pierda sus “ingresos”, y es ahí donde sí que el conductor de bus estaría especialmente protegido en una agresión. Manda huevos (perdón por la expresión). Sin comentarios.
* Gafas de sol. Los conductores podrán solicitar, como se publicó en el aviso, gafas de sol. No sólo podrán solicitarlas quienes ya lo hicieron en su día para sustituirlas por unas nuevas, sino todo aquel conductor que lo considere oportuno. Este elemento de protección tendrá la consideración de EPI, con lo que quien las solicite deberá de llevarlas consigo siempre que esté trabajando. No significa ello que tenga que llevar las gafas de sol puestas durante todo el servicio, sino cuando se den las circunstancias necesarias para su uso. Respecto a las gafas graduadas, que también se pueden solicitar, parece ser que las actuales son diferentes a las que en su día se ofrecieron y no fueron demasiado bien aceptadas por los conductores. La reciente resolución de la Inspección de Trabajo determina que la duración adecuada de la protección, que ofrece el fabricante de las gafas de sol, son cinco años.
* Cámaras de videovigilancia en el bus. Se pretende implantar el uso de cámaras de videovigilancia a bordo del bus, y es por ello que se va a hacer trabajo detallado y completo para poder implantar su instalación y uso de acuerdo con la normativa actual. De momento, serán las líneas 65 y 165 las que dispondrán de una instalación provisional de las cámaras de videovigilancia, hasta que se disponga de todos los elementos necesarios para incorporar su instalación definitiva en todos los buses de la flota. Todo esto llevará su tiempo, pero al menos ya se ha comenzado de verdad.
El protocolo de grabación y protección de las imágenes grabadas pretende ser de lo más garantista y protector de la intimidad de los trabajadores y usuarios. Sólo de esta forma, cuando realmente sea necesario por alguna agresión al conductor, será utilizado como medio de prueba ante la autoridad judicial.
* Lavabo de la línea H4 en Bon Pastor. Ante la queja reiterada y transmitida por ACTUB en el comité de seguridad y salud de la situación tan prolongada en el tiempo de un lavabo provisional, sin agua potable, expuesto al uso continuo de gente externa a la empresa y con unas condiciones lamentables, por fin parece que la dirección se ha movido algo y ha concertado dos bares que parecen ser los más cercanos al terminal de Bon Pastor: “Bar la croqueta” y “Bar Los Olmos”. Sigue sin ser una solución correcta, teniendo en cuenta que hay un lavabo fijo de los nuestros, que únicamente está pendiente de un trámite burocrático por parte del ayuntamiento, y hace ya mucho tiempo que debería de estar solucionado.
9ª REUNIÓN MESA NEGOCIADORA DE CONVENIO COLECTIVO 2020-202*
*Comienza la reunión de hoy haciéndonos saber la empresa, que hay una huelga convocada por agentes de centro y técnicos polivalentes (el lunes será la mediación en calle Sepúlveda).
*Hoy tocaba negociar sobre la jornada anual, pero la dirección no quiere reducirla, es decir, quiere que continuemos con las 1666 horas al año, a pesar de saber que existen colectivos que realizan 1603.
*El desplazamiento se asume como una de las prioridades por parte de todas las secciones sindicales (al menos en esto coincidimos todos) para este convenio. Nos alegramos de ser uno de los sindicatos que inició esta lucha en los tribunales (junto con COS y Bescanvi), y que finalmente se haya asumido por parte de todos los sindicatos como una de las reivindicaciones más importantes de los conductores.
*La dirección traerá una propuesta global el próximo día 12 de marzo para presentarnos la reducción de jornada que asumiría. Desde todas las secciones sindicales se manifiesta el malestar por no entender que la dirección no quiera asumir, de entrada, ningún tipo de reducción de jornada, independientemente de otros temas a negociar. La dirección vuelve a sacar el tema del alto índice de absentismo (nos trae documentación al respecto) y lo hace “responsable” de no poder asumir esa reducción de jornada. Es curioso que, justamente en sus documentos, podamos observar que los niveles más bajos y peor pagados son los que tienen los índices más altos de absentismo ¿por qué será? Desde ACTUB se le recuerda a la empresa que se trata de una situación similar a la del “pez que se muerde la cola”; si no mejora nuestras condiciones, no bajará el absentismo. Es necesario que mueva ficha.
*El próximo 1 de abril, CGT ha convocado una “asamblea general de trabajadores” para valorar la propuesta que nos traiga la dirección.
*ACTUB manifiesta que también traerá el próximo día 12 su propuesta desarrollada sobre el nuevo sistema de descansos 104. Esperemos no tener que convencer a nadie y que sea la dirección la única que tengamos enfrente.
8ª REUNIÓN MESA NEGOCIADORA DE CONVENIO 2020-202*
Comienza la reunión de hoy firmando el acta de la anterior reunión, después de muchas modificaciones y, sobretodo, nada a resaltar para nuestros intereses como trabajadores.
Se inicia la negociación con un repaso por parte de la empresa de lo que ya se había casi acordado en las mesas técnicas anteriores acerca de los “puestos alternativos”. La dirección nos pasa un documento con las condiciones del acuerdo que pretende hasta que el futuro convenio se firme.
Ante el rechazo de la parte social, por distintos motivos, la dirección añade dos puntos más a ese acuerdo:
- cadencia máxima de 3 meses para tener el puesto alternativo.
- apertura a todos los colectivos de cualquier categoría.
La parte social sigue desconfiando del acuerdo propuesto por la dirección, ya que se piensa que el apartado acerca de lo que se cobraría estando de baja, se aparta de lo que tenemos actualmente los demás colectivos, es decir, que se cobra sobre la cantidad percibida el mes anterior.
Con todo esto, se le dice a la dirección que no es necesario ningún acuerdo, ya que puede hacerlo la dirección unilateralmente. A esto la dirección dice expresamente que no puede, ya que está aplicando el convenio estrictamente. Esto no es del todo cierto, porque la práctica que ha venido llevando la dirección sobre los puestos alternativos y los tipos de contratos tan diversos, no siempre ha seguido estrictamente lo que decía el convenio, y nunca se dijo nada acerca de ello. Al no haber avenencia entre las partes, se deja el acuerdo desestimado, se pasa a otro tema: la jornada anual.
Por otra parte, se decide suspender las reuniones técnicas por falta de confianza en su práctica, al menos de momento, y seguir con las reuniones de negociación cada semana.
La jornada anual que se pidió por parte de UGT, CCOO y SIT, de 1558 horas anuales para todos los trabajadores de T.B., se le pregunta a la dirección qué opina y de qué manera podría reducírse la jornada: en días (14) o en jornada diaria (29’ aprox.), o incluso combinando los dos tipos de reducción.
La dirección contesta que lo estudiará, pero la parte social le recuerda a la empresa que tenga en cuenta otros puntos que también están en las plataformas de todas las secciones sindicales y que pueden afectar finalmente esa distribución de la jornada (ampliación del tiempo para toma de servicio, desplazamiento, nuevos sistemas de descanso, etc,…).
Sin más dilación, se acuerda la próxima reunión para el próximo jueves 27 de febrero de 2020.
AL VOLANTE FEBRERO 2020
PROPUESTA PRESENTADA EN NEGOCIACION DE CONVENIO
*Nuevo grupo de descansos.
En nuestra plataforma de convenio planteamos una mejora de los grupos de descansos para el personal de conducción. Así como desde CGT se planteó la mejora para material móvil con un calendario de lunes a viernes, que nosotros no dudaremos en apoyar, también queremos plantear el nuevo grupo de descansos 104, con la jornada de lunes a viernes y todos los fines de semana de descanso. Este nuevo grupo sería posible incorporando la posibilidad para todos los conductores/as de adscribirse al grupo de descansos 80, es decir, el del Bus turístic. Otra medida que facilitaría este nuevo grupo sería el aumento de las primas por trabajar en sábado (50 euros) y domingo (60 euros). De esta forma, el personal que quisiera cobrar más, tendría la posibilidad de hacerlo; mientras que el personal que priorizara el descanso en fines de semana, también tendría su opción. No tenemos dudas respecto de su viabilidad, ya que se podría asegurar con ciertos límites para la cobertura de todos los servicios, dependiendo de la previsión anual una vez elegidos todos los grupos de descanso. La realidad actual es que para todos (incluyendo a la empresa), los fines de semana tienen un valor más que especial, y eso se ha de compensar de alguna manera. No es posible que se nos denieguen peticiones de vacaciones sobrantes, cómputos, descansos aplazados, etc… en fines de semana, ya que prácticamente cobramos igual que en laborable.
En nu
En
